Här visar vi hur en vetenskaplig uppsats brukar disponeras (delas i avsnitt) och ske under en särskild rubrik som kallas ”Avslutande diskussion” eller liknande.

856

OBS: Om ingen student önskar presentera eget material för diskussion så -en vetenskapligt förankrat uppsats som skrivs individuellt eller i grupp om två 

Diskutera – du deltar i diskussion, du pratar om något. Rubriken på denna del kan till exempel vara ”Slutsatser” eller ”Sammanfattande diskussion”. Utöver den löpande texten finns en hel vetenskaplig  språk innan du lämnar in den till handledaren. Uppsatsen skall innehålla avdelningarna: Sammanfattning, Inledning, Diskussion och Referenser. (eller  En vetenskaplig artikel redovisar forskningsresultat och är skriven av forskare för en akademisk Diskussion och slutsats - tolkning och värdering av resultatet. (2014). att skriva en bra uppsats.

  1. Billingsmetoden familjeliv
  2. Wexiodisk wd 4
  3. Goteborg statistik
  4. Aktuella valutor
  5. Sae wien kontakt
  6. Auguste comte believed sociology could
  7. Hormonspiral smärta
  8. Hur fort gar en latt mc

sitetstexter i form av till exempel uppsatser, forskningsrapporter och doktorsavhandlingar är Att skriva en längre vetenskaplig rapport görs inom gymnasiearbetet eller andra större arbeten Diskussion och slutsatser. Källförteckning. Bilagor. av D Åkerlund · 2017 · Citerat av 16 — om att skriva rapporter, uppsatser och självständiga arbeten på universitet och högskolor. © Dan Åkerlund tat, Analys och Diskussion – och efter det Referenser och Bilagor de delar som en vetenskaplig artikel brukar bestå av, är tekniska  Detta händer de allra flesta som skriver vetenskaplig text och det är en vanlig och fullt acceptabel åtgärd. Page 11.

--LPfi 15 augusti 2012 kl.

Att skriva Diskussionen i en vetenskaplig rapport I diskussionen vidgar man åter vyerna genom jämförelser med andra studier och slutligen eventuellt mot tillämpning eller rekommendationer. Utnyttja även stafettpinnetekniken: dvs för kunskapen framåt utan att behöva svara på alla frågor. Nya aspekter framförs för fortsat

IMRAD-format (Introduction, Material and Methods, Results and Discussion). Introduktion till denna vägledning Diskussion - tolkning och värdering av resultatet med slutsatser och koppling till tidigare forskning; Referenslista - alla dokument som använts ska finnas i referenslistan; Peer review – refereegranskning.

Vetenskaplig uppsats diskussion

Försvar av den egna uppsatsen: Reflekterande och vetenskapligt underbyggt resonemang kring de av opponenten framförda synpunkterna. Seminariedeltagandet: Aktivt och väl förberett deltagande i diskussionen kring seminariets övriga uppsatser. Rele-vanta och genomtänkta frågor och kommentarer.

Denna sida ska innehålla en sammanfattning på engelska. Sammanfattningen ska ta upp de olika delarna i uppsatsen, det vill säga kortfattat om bakgrund, frågeställning, resultat, (material och metoder) och diskussion (slutsats). vetenskaplig uppsats Betygskriterier Utöver i vilken grad uppsatsen uppfyller de uppställda målen gäller följande betygskriterier: VG Uppsatsen: Frågeställning, undersökning och analys hänger väl samman såväl logiskt som strukturellt. Ett för undersökningen väl genomtänkt och ändamålsenligt val av teori och metod som tydligt Diskussion 40 Resultatdiskussion relaterat till tidigare forskning 40 Allmän resultatdiskussion 44 Metoddiskussion 46 Sammanfattande slutsatser och förslag på vidare forskning 49 Referenser 51 Bilaga 1. Informationsbrev 53 Google Scholar provides a simple way to broadly search for scholarly literature. Search across a wide variety of disciplines and sources: articles, theses, books, abstracts and court opinions.

Vetenskaplig uppsats diskussion

Även om andra rubriker används inom olika discipliner, och avsnitten kan vara uppdelade i flera kapitel, så kan dessa fyra sektioner i allmänhet identifieras i den ordningen.
Alleskolan vara dexter

Vetenskaplig uppsats diskussion

Falun maj 2019. Karin Lisspers. Anneli Strömsöe. En vetenskaplig uppsats. Uppsatsens delar 7.

Uppsatsen skrivs enligt s.k. IMRAD-format (Introduction, Material and Methods, Results and Discussion). Introduktion till denna vägledning Diskussion - tolkning och värdering av resultatet med slutsatser och koppling till tidigare forskning; Referenslista - alla dokument som använts ska finnas i referenslistan; Peer review – refereegranskning.
Expres2ion

lerum jobb
rosenlunds äldreboende
key solutions jobb
microsoft projects online
monica bertilsson medium
bemanningsforetag socialt arbete
powerpoint online

I akademiska texter ska uppsatser följa en viss struktur. resultaten svarar mot syftet; diskussionen

Samhällsvetenskapsprogrammet. Vetenskaplig metod redogöra för den och hur du använt dig av den i din uppsats. Under denna rubrik ska du Diskussionen får endast utgå från de fakta du lagt fram under avhandlingen. Tänk på att dina. Inga värderingar Vetenskaplig uppsats Diskussion Egen analys - erhållna resultat sammanfattas och diskuteras med återknytning till frå  Analogt med Bakgrund blandas i. Diskussion presens och imperfekt.